当发表一些观点，分享一些知识的时候，总有被质疑的时候。“这难道不是网上东拼西凑出来的吗？”“这难道不是谣言吗？怎么还有人信？”“一点干货都没有，净在说大话！”……反正很多就是了，比如我说我自己学过操作系统原理，就会有人来反驳你怎么不自己写一个来证明啊！不写一个又怎么知道你真的学过没？但你知道没？这东西已经有好多相关的教程了，比如30天操作系统之类的，我当然可以假装地看一般，然后在代码批量的拷贝，做些改动，比如路径结构，变量名之类的，但这样有啥用啊？最后这系统真能比自己手上的系统好用？重走一边别人的路再扔掉，有什么意义呢？问出“意义在哪”我不想被抬杠了，非得说一个意义不大吗？操作系统在目前没有什么革新，底层大概只能拿来学习，直到新的理论出现。
说实在的，怎么说我，我也不应该在意的，这让我想起一个经典的言论“你不断强调自己佛系的时候，或许这就只是你的一厢情愿了”。虽然我也不断地说着，很多东西都是老生常谈了，实在没什么好说的，然后在回忆以前我可以做到“一字而得万言”之类的事，不过现在累了，不想说啥了，不想浪费精力，但是我却还是不住的想说些什么。比起辩论，我更喜欢美文，我一直都希望着这是最后一篇进行观点输出的文章，以后应该要表现地更加含蓄一点，不能想这样说大白话。你知道吗？有关原神的争议，真的复杂到离谱了，我已经跟不上他们的思维了，各种钻牛角尖，钻漏洞。我得到的结论是，少说几句当沉默的大多数吧。
但一旦缺少言论的支撑，就会有人说你在这说大话，确实有些东西引起我的思考，比如我就在自己的梦里做过很多伟大的设想，但终究只是书面上的，我说一段你可能就会懂我的意思。“首先，我们需要构造一直纯逻辑上的大统一语言，它可以实现任何语言的无损转译，包括自然语言和编程语言，接着将目前的所有理论以这种语言重新书写一遍，在从数学中去证明它具有大统一的性质……”，这样的东西，我还在许多科普的文章视频里看到过，我一直都不喜欢这种科普方式，规避公式的方式，就拿数学来说，公式可是数学的灵魂所在，科普的工作应该是以合适的方式让别人来理解公式，而不是让他们永远止步在公式面前，无法前进。说着虚无缥缈的话，又想让观众懂，哪有这么简单的事。又让我想起了原神，有人说，心海做为军师尽然完全没有发觉邪眼的存在，但正是因为她不知道有邪眼这种东西的存在才发觉不到吧，她不是预言家而是巫女。我以前很喜欢说这样一句话“知道一件东西很简单，但知道一件东西的存在却很困难”。如果科普的目的真的只是为了告知存在的话，哪里需要这么多废话来解释吗？
懂—这种东西是真的说不清的，比如有时还存在业内和业外都觉得自己比对方懂的情况，一人说我懂细节，一人说我懂全局，老懂哥了是吧。最近我看到一个感觉很有道理的话，“游戏为何这么喜欢花大量的性能来做大家都不怎么关注的光线渲染部分”，其实在图形渲染方面，虽说我专研不深，但我也真的觉得确实感觉把性能放到其它物理检测方面不更好嘛，而且硬件也好像快到极限了，又该怎么提呢，而且再提的话，好像也不会有太明显的变化。有时你真的去理性思考的话，就会发现自己永远是对的，看来所谓的“懂”综究还只是依赖于个人的观点和立场。“对对对，你说的对”，总之，迷茫就对了，由衷地希望这是最后一篇文论了。